买卖合同纠纷 （2018）豫01民终577号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供相关证据，提供证据不足以证明其主张的，承担不利的法律后果。本案原告请求解除与被告之间的汽车抵押贷款合同，以被告未向其提供汽车买卖合同及抵押合同，不知道合同内容及分期付款如何计算，存在欺骗，由于买卖合同及抵押合同均有原告本人签名，且原告已实际接收车辆并一直在履行还款义务，以上证明原告对购买汽车及抵押贷款的事实是清楚的，原告的证据不足以证明其主张，被告不存在欺骗，且原告诉请的汽车抵押贷款合同系原告与上海通用汽车金融有限责任公司之间的合同，被告仅是抵押合同的保证人，根据合同的相对性，原告提起诉讼，请求解除与被告之间的汽车抵押贷款合同的诉讼请求，无事实根据，该院不予支持。原告购买汽车后依法向国家缴纳车辆购置税，被告已向其提供车辆购置税发票，并非由被告收取占有，故原告请求被告返还购置税的诉讼请求，该院亦不予支持。原告购买汽车并办理抵押贷款手续，被告实际向原告交付了汽车，原告偿还贷款及利息并非其损失，原告请求被告赔偿其已偿还的贷款，无事实根据和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳
摘要
冯建生、郑州新纪元汽车销售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终577号上诉人（原审原告）：冯建生，男，汉族，1979年2月11日出生，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：郑州新纪元汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区北环路东段马李庄村小学南。法定代表人：毛新兴，董事长。委托诉讼代理人：查勇、靳海成，河南路德律师事务所律师。上诉人冯建生因与被上诉人郑州新纪元汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服……