机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6890号

该鉴定系交警部门委托有资质的鉴定机构作出的鉴定，且平安公司也未举证证明该鉴定存在违规、不合法的情况，故对平安公司重新鉴定的申请当庭予以驳回。一审法院认为，本次事故中陈龙龙负事故全部责任，柘孝庚无责任，事实清楚，定性准确，予以确认。陈龙龙驾车造成柘孝庚受伤，存在过错，应承担侵权责任。文元杰聘请陈龙龙为驾驶员，双方形成雇佣关系，柘孝庚的损失应由文元杰承担赔偿责任，但陈龙龙在本次事故中负全责，应认定陈龙龙存在重大过失，故陈龙龙应与作为雇主的文元杰承担连带赔偿责任。文元杰系贵Ａ×××××号车的实际所有人，该车挂靠于众泰达公司，故众泰达公司对柘孝庚的损失也应承担连带赔偿责任。对柘孝庚的损失认定如下1.医疗费97762.92元，结合交通事故认定书、医疗发票等证据，予以确认。后续医疗费，柘孝庚受伤经鉴定需后续医疗费58500-79000元，该费用是柘孝庚将来治疗必然要产生的，取中间值68750元为宜。以上认定的医疗费共计166512.92元。2.误工费，柘孝庚受伤经鉴定需误工期180日，按我省2017年度农林牧渔业职工年平均工资58198元标准，认定误工费为28700.38元（58198元÷365天

该鉴定系交警部门委托有资质的鉴定机构作出的鉴定，且平安公司也未举证证明该鉴定存在违规、不合法的情况，故对平安公司重新鉴定的申请当庭予以驳回。一审法院认为，本次事故中陈龙龙负事故全部责任，柘孝庚无责任，事实清楚，定性准确，予以确认。陈龙龙驾车造成柘孝庚受伤，存在过错，应承担侵权责任。文元杰聘请陈龙龙为驾驶员，双方形成雇佣关系，柘孝庚的损失应由文元杰承担赔偿责任，但陈龙龙在本次事故中负全责，应认定陈龙龙存在重大过失，故陈龙龙应与作为雇主的文元杰承担连带赔偿责任。文元杰系贵Ａ×××××号车的实际所有人，该车挂靠于众泰达公司，故众泰达公司对柘孝庚的损失也应承担连带赔偿责任。对柘孝庚的损失认定如下1.医

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6890号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云岩支分司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦7层。统一社会信用代码：915201035872882886C。法定代表人：简开伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柘孝庚，男，1979年8月23日出生，汉族，……