承揽合同纠纷 （2017）内01民终886号

一审判决认定基本事实不清，混淆了东威大酒店与东威大酒店有限公司的关系。东威大酒店系由东威商贸有限公司投资设立，东威商贸有限公司成立于2007年，法定代表人为李海军。而东威大酒店有限公司的前身为鄂尔多斯市东威路桥有限公司，该公司成立于2008年，法定代表人为李海军，后更名为东威工程机械施工有限公司，2013年7月变更为鄂尔多斯市东威大酒店有限公司。本案中上诉人与被上诉人均认可的事实是：2010年奥星商贸公司与李海军达成口头协议，约定奥星商贸公司为其供应石材，用于装修东威大酒店。二审中，上诉人提交了新证据，即东威大酒店有限公司和东威商贸有限公司的工商档案登记资料，可以看出2010年东威大酒店有限公司尚未成立，李海军时任东威商贸有限公司的法定代表人。重审时应查明石材的实际购买人或使用人是谁，结合货款支付情况，判定承担责任的主体，为查明案情，应追加李海军参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2826号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重新审理。上诉人东威大酒店有限公司预

一审判决认定基本事实不清，混淆了东威大酒店与东威大酒店有限公司的关系。东威大酒店系由东威商贸有限公司投资设立，东威商贸有限公司成立于2007年，法定代表人为李海军。而东威大酒店有限公司的前身为鄂尔多斯市东威路桥有限公司，该公司成立于2008年，法定代表人为李海军，后更名为东威工程机械施工有限公司，2013年7月变更为鄂尔多斯市东威大酒店有限公司。本案中上诉人与被上诉人均认可的事实是：2010年奥星商贸公司与李海军达成口头协议，约定奥星商贸公司为其供应石材，用于装修东威大酒店。二审中，上诉人提交了新证据，即东威大酒店有限公司和东威商贸有限公司的工商档案登记资料，可以看出2010年东威大酒店有限公

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终886号上诉人（原审被告）鄂尔多斯市东威大酒店有限公司。法定代表人李凤莲，该公司经理。委托诉讼代理人：苗永军，内蒙古星洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）呼和浩特市奥星商贸有限公司。法定代表人何星，该公司总经理。委托诉讼代理人：张又才，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙永志，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。……