机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤06民终7918号

案号
(2016)粤06民终7918号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确,法院予以确定,即何金林承担事故的全部责任,应对周彪因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。何金林系张南祥雇请的员工,发生事故时正履行职务,故何金林的赔偿责任应由张南祥承担。无证据证明谢先标具有过错,无需承担赔偿责任。粤E×××××号小型普通客车在人保佛山分公司投保了交强险及200000元的第三者责任商业保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,因何金林在事故中承担全部责任,故对周彪的损失应先由人保佛山分公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任,不足部分由人保佛山分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内根据何金林的事故责任承担。仍有不足的,由张南祥承担赔偿责任。交强险中,医疗费用赔偿限额为10000元,医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费,因保险公司已经垫付10000元,故人保

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确,法院予以确定,即何金林承担事故的全部责任,应对周彪因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。何金林系张南祥雇请的员工,发生事故时正履行职务,故何金林的赔偿责任应由张南祥承担。无证据证明谢先标具有过错,无需承担赔偿责任。粤E×××××号小型普通客车在人保佛山分公司投保了交强险及200000元的第三者责任商业保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,因何

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终7918号上诉人(原审原告):周彪,男,1986年12月04日出生,汉族,住湖南省衡山县。委托诉讼代理人:赵润琪,湖南华方律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地广东省佛山市季华五路9号,注册号440600000004957。负责人:朱杰勇,系该公司总经理。委托诉讼代理人:孙明星,男,系该公……