委托合同纠纷 （2021）苏11民申11号

被申请人向申请人出具借款单，均系出差、业务需要或样品的预支费用，该费用与被申请人为申请人代理业务行为密切相关，应通过业务费结算，明确双方的债权债务。申请人称被申请人为其代理了一份50000元的合同，业务费为5008.21元，并提供发货清单、销售发票、到款凭证及业务费结算单予以证明，但申请人提交的上述证据均无法证明与被申请人之间存在关联性。申请人提交的业务费结算单系申请人单方制作，在无其他证据佐证的情况下，本院不予采信。申请人要求被申请人还款的依据不足，该申诉理由亦不能成立。综上，原审判决驳回扬中市应急灯具厂的诉讼请求，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人扬中市应急灯具厂的再审申请。审 判 长　邰玉妹审 判 员　徐　雯审 判 员　杜　静二〇二一年三月二十九日法官助理　郇　瑀书 记 员　徐　琳

被申请人向申请人出具借款单，均系出差、业务需要或样品的预支费用，该费用与被申请人为申请人代理业务行为密切相关，应通过业务费结算，明确双方的债权债务。申请人称被申请人为其代理了一份50000元的合同，业务费为5008.21元，并提供发货清单、销售发票、到款凭证及业务费结算单予以证明，但申请人提交的上述证据均无法证明与被申请人之间存在关联性。申请人提交的业务费结算单系申请人单方制作，在无其他证据佐证的情况下，本院不予采信。申请人要求被申请人还款的依据不足，该申诉理由亦不能成立。综上，原审判决驳回扬中市应急灯具厂的诉讼请求，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民申11号再审申请人（原审原告）：扬中市应急灯具厂，住所地扬中市新坝镇前进西路12号。法定代表人：刘明国被申请人（原审被告）：印金凤，女，汉族，1958年5月生，住镇江市。委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。再审申请人扬中市应急灯具厂因与被申请人印金凤委托合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2020）苏1182民初4号民事判决，向……