合同纠纷 （2021）鲁01民终605号

当事人对其主张应提供相应的证据予以证实。郑家庄村委会提供的“村级集体资产使用摸底情况登记表”可以证实吴吉新租赁郑家庄村委会村东二队粉房，租赁时间为2000年6月1日至2019年12月31日止，其中2000年6月1日至2001年5月31日的租赁费3000元已交，截至2019年12月19日欠承包租赁费55,750元，吴吉新在登记表上签字捺印。吴吉新辩称登记表内容不属实，村东原粉房承包人是吴承印，非吴吉新，登记表第一行建筑面积部分明显不属实，当时吴吉新签字时上面内容均未书写，在主要内容部分也没有吴吉新的签字认可或者捺印，对该证据的证明效力不予认可，郑家庄村委会的主张已超诉讼时效。一审法院认为，郑家庄村委会提供的证据系原件，加盖有郑家庄村委会的公章，吴吉新在登记表上签字捺印，吴吉新对其答辩意见未能提供相应的证据证实。故一审法院对吴吉新该项答辩意见不予采信。故一审法院对郑家庄村委会要求吴吉新支付2001年6月1日至2019年12月31日的租赁费55,750元予以支持。关于郑家庄村委会要求返还涉案房屋及支付2020年1月1日至2020年6月30日房屋占用费的问题。根据合同法第二百一十五条：“租赁期

当事人对其主张应提供相应的证据予以证实。郑家庄村委会提供的“村级集体资产使用摸底情况登记表”可以证实吴吉新租赁郑家庄村委会村东二队粉房，租赁时间为2000年6月1日至2019年12月31日止，其中2000年6月1日至2001年5月31日的租赁费3000元已交，截至2019年12月19日欠承包租赁费55,750元，吴吉新在登记表上签字捺印。吴吉新辩称登记表内容不属实，村东原粉房承包人是吴承印，非吴吉新，登记表第一行建筑面积部分明显不属实，当时吴吉新签字时上面内容均未书写，在主要内容部分也没有吴吉新的签字认可或者捺印，对该证据的证明效力不予认可，郑家庄村委会的主张已超诉讼时效。一审法院认为，郑家庄

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终605号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：济南市历城区仲宫街道办事处郑家庄村民委员会，住所地济南市历城区仲宫街道办事处郑家庄。法定代表人：吴吉超，主任。委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：李清文，国浩律师（济南）事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：吴吉新，1966年7月8日出生，汉族，住济南市。委……