运输合同纠纷 （2019）黔03民终3085号

志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后，与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用志远公司资质进行施工，李仲祥与志远公司之间为挂靠关系，后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽志远公司不是运输合同的相对方，但王端以志远公司名义承包工程，志远公司仍是该工程的施工责任主体，案涉债务系因该工程施工需要所产生，涂华荣所提供的运输服务已经物化在该工程中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，故作为被挂靠单位的志远公司应对王端所欠运费承担连带清偿责任。本案王端以志远公司的名义与涂华荣达成口头运输协议后，涂华荣按照协议的约定向王端、志远公司提供了运输服务，根据涂华荣提交的《结算单》及涂华荣当庭陈述，原审法院对王端、志远公司现差欠涂华荣运费11580.00元的事实予以确认。王端、志远公司在涂华荣向其主张运费后仍未付款的行为已构成违约，王端、志远公司应承担继续履行支付欠付运费的义务，现涂华荣主张王端、志远公司向其支付欠付运费11580.00元的诉请于法有据，原审法院予以支持。因涂华荣与王端、志远公

志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后，与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用志远公司资质进行施工，李仲祥与志远公司之间为挂靠关系，后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽志远公司不是运输合同的相对方，但王端以志远公司名义承包工程，志远公司仍是该工程的施工责任主体，案涉债务系因该工程施工需要所产生，涂华荣所提供的运输服务已经物化在该工程中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，故作为被挂靠单位的志远公司应对王端所欠运费承担连带清偿责任。本案王端以志远公司的名义与涂华荣达成口头运输协议

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3085号上诉人（原审被告）：四川省泸州志远建筑工程有限公司。住所地：四川省泸县喻寺镇。统一社会信用代码：91510521749632034L。法定代表人：许志君，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲开虎，男，1963年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。系公司员工。被上诉人（原审原告）：涂华荣，男，汉族，1969年11月19日出生，……