劳动争议 (2017)皖03民终1325号
裁判要旨
赵玉雪与市场局的劳动关系已经于1997年解除,自解除之日起双方不再存在劳动关系。赵玉雪等人在2008年曾提出过要求当时的工商局办理社保等主张,2009年2月6日,蚌埠市工商局已经答复,认为赵玉雪等人的请求没有法律依据。由此可见,即使赵玉雪诉讼请求所依据的事实存在,其最迟也应自2009年2月6日就知道或者应当其享受社会保险待遇的权利受到了侵害,但自该答复之日至2016年3月4日,在长达7年多的时间里,赵玉雪等人因主张社会保险待遇或者要求赔偿损失等从来没有申请过劳动争议仲裁,也没有提起过诉讼。因此,不论是根据2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定,还是根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”的规定,赵玉雪的起诉都超过了诉讼时效,其诉讼请求一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及上述法律
摘要
赵玉雪与市场局的劳动关系已经于1997年解除,自解除之日起双方不再存在劳动关系。赵玉雪等人在2008年曾提出过要求当时的工商局办理社保等主张,2009年2月6日,蚌埠市工商局已经答复,认为赵玉雪等人的请求没有法律依据。由此可见,即使赵玉雪诉讼请求所依据的事实存在,其最迟也应自2009年2月6日就知道或者应当其享受社会保险待遇的权利受到了侵害,但自该答复之日至2016年3月4日,在长达7年多的时间里,赵玉雪等人因主张社会保险待遇或者要求赔偿损失等从来没有申请过劳动争议仲裁,也没有提起过诉讼。因此,不论是根据2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1325号上诉人(原审原告):赵玉雪,男,1969年9月10日出生,汉族,居民,住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:钱大卫,男,1962年11月16日出生,汉族,法制中国-12栏目工作人员,住安徽省淮北市。被上诉人(原审被告):固镇县市场监督管理局,住所地安徽省固镇县。法定代表人:陈天鹏,该局局长。委托诉讼代理人:周波,安徽周波律师事务所……