妨害公务 (2017)闽02刑终798号
裁判要旨
上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪。上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应当从重处罚。本案系共同犯罪,上诉人吴某甲在共同犯罪中的作用相对吴某乙较小,可予酌情从轻处罚。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 (吕秋收)审 判 员 (刘荣秀)审 判 员 (王敏重)二〇一七年十二月二十五日法官助理 (饶 珊)书记员( 许毅 欣)附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”
摘要
上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪。上诉人吴某甲、原审被告人吴某乙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应当从重处罚。本案系共同犯罪,上诉人吴某甲在共同犯罪中的作用相对吴某乙较小,可予酌情从轻处罚。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 (吕秋收)审 判 员 (刘荣秀)审 判 员 (王敏重)二〇一七年十二月二十五日法官助理 (饶 珊)书记员( 许毅 欣)附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终798号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某甲,男,1974年9月1日出生,汉族,大学文化,户籍地安徽省淮北市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月2日被刑事拘留,同月24日被取保候审,7月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人黄新群,福建群翔律师事务所律师。辩护人王伟栋,福建群翔律师事务所实习律师。原审被……