机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔05民终1148号

本案一审诉讼中，原审原告杨文平只起诉请求中财保遵义分公司承担赔偿责任，并未要求张启、遵义昊天运输公司承担责任，但在庭审中张启、遵义昊天运输公司缺席的情况下，变更诉求，不放弃遵义昊天运输公司承担赔偿责任。原告变更诉求后，一审法院未通知遵义昊天运输公司、张启。在二审诉讼中，经本院审查，因在贵州法院新的审判形势下中财保遵义分公司在交强险内应分责分项赔偿，仅在财产损失2000元的限额下承担赔偿责任，原告余下的损失应依法由侵权人承担赔偿责任，而在未依法给侵权人充分辩论的情况下不能直接予以判决。且肇事车辆驾驶员张启与车辆所有人遵义昊天运输公司是何种关系的事实不清，难以分清双方的责任。故本案原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2043号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司预交的二审案件受理费1340元予以退回。审判长　　徐洪审判员　　张雄审判员　　殷勇二〇二一年五月六日书记员　　刘佳 更多数据：www.

本案一审诉讼中，原审原告杨文平只起诉请求中财保遵义分公司承担赔偿责任，并未要求张启、遵义昊天运输公司承担责任，但在庭审中张启、遵义昊天运输公司缺席的情况下，变更诉求，不放弃遵义昊天运输公司承担赔偿责任。原告变更诉求后，一审法院未通知遵义昊天运输公司、张启。在二审诉讼中，经本院审查，因在贵州法院新的审判形势下中财保遵义分公司在交强险内应分责分项赔偿，仅在财产损失2000元的限额下承担赔偿责任，原告余下的损失应依法由侵权人承担赔偿责任，而在未依法给侵权人充分辩论的情况下不能直接予以判决。且肇事车辆驾驶员张启与车辆所有人遵义昊天运输公司是何种关系的事实不清，难以分清双方的责任。故本案原审判决认定基本

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1148号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙。委托诉讼代理人：王乾隆，贵州言志律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨文平，男，1969年9月19日出生，汉族，系贵州省毕节市人，……