机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终6199号

本案属于非机动车（由受害人王某1驾驶）与机动车（由杨月桂驾驶）之间发生的交通事故，根据事故责任及对方车辆的保险情况，张桂书、王水新、王水华、王水英、王群英主张的各项损失，应先由安邦财险上海分公司在交强险的责任赔偿限额内予以优先赔付；超出交强险的部分，应由侵权人根据事故过错程度按比例承担相应的赔偿责任，其中属于商业三者险赔偿限额的费用，由安邦财险上海分公司根据保险合同的约定承担相应的赔付责任。虽然上海市公安局松江分局交通警察支队未能查明受害人王某1的行车路线，但根据道路交通事故证明的记载，皖NXXX**小型轿车确系在机动车道内行驶，双方碰撞的位置同样位于机动车道内，故受害人王某1行驶轨迹存在二种可能性，但无论是驾驶电动自行车在机动车道内行驶还是自非机动车道驶入机动车道，均属于未能确保安全的违法行为，且与事故的发生存在因果关系，据此，一审法院酌情确定杨月桂对于张桂书、王水新、王水华、王水英、王群英的损失承担80%的赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据张桂书、王水新、王水华、王水英、王群英提供的医疗费票据，一审法院确认受害人王某1因本次事故发生的医疗费金额为3,45

本案属于非机动车（由受害人王某1驾驶）与机动车（由杨月桂驾驶）之间发生的交通事故，根据事故责任及对方车辆的保险情况，张桂书、王水新、王水华、王水英、王群英主张的各项损失，应先由安邦财险上海分公司在交强险的责任赔偿限额内予以优先赔付；超出交强险的部分，应由侵权人根据事故过错程度按比例承担相应的赔偿责任，其中属于商业三者险赔偿限额的费用，由安邦财险上海分公司根据保险合同的约定承担相应的赔付责任。虽然上海市公安局松江分局交通警察支队未能查明受害人王某1的行车路线，但根据道路交通事故证明的记载，皖NXXX**小型轿车确系在机动车道内行驶，双方碰撞的位置同样位于机动车道内，故受害人王某1行驶轨迹存在二种

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6199号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区浦东南路1118号1601室。主要负责人：丁晓娜，总经理。委托诉讼代理人：王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：张桂书，女，1943年4月20日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：王水新，男，1965年6月29……