排除妨害纠纷 （2016）鄂28民终62号

因侵权行为给他人的合法权益造成妨害，应当依法排除；因侵权行为致使他人合法财产受到损害，侵权人依法应承担民事赔偿责任。依据法院查明事实及双方自认，法院对以下基本事实予以确认：一是双方于2012年12月9日在村委会及派出所主持下签订了《协议书》属实；二是二本诉被告加层修建房屋第八层时在与本诉原告房屋相邻一侧开设了窗户；三是本诉被告钟帮菊在进行水泥填埋一楼水管管道时，将本诉原告进水闸阀一并进行了掩埋；四是二本诉被告认可打砸本诉原告十楼防盗网；五是反诉被告柯兴建加层修建房屋第十层时，在与反诉原告房屋相邻一侧开设了窗户并安装了防盗网；五是反诉被告柯兴建于2014年4月10日对反诉原告钟帮菊硬化的场坝进行了毁损，但经现场勘查被损场坝确已修复。鉴于上述基本事实，法院认为，原、被告邻里之间，应团结和睦相处，以有利于生产生活为原则，互谅互让，互相帮助，互相关照，共同发展，致力于共建和谐美好的生活。2012年双方因房屋建设问题发生争议后，经当地村委会及辖区派出所共同组织调解，双方达成的协议应当共同遵守。一方面，双方在加建房屋后均在相邻一侧开设窗户，依据双方《协议书》约定，开设窗户并未对公共部分造成实质性影

因侵权行为给他人的合法权益造成妨害，应当依法排除；因侵权行为致使他人合法财产受到损害，侵权人依法应承担民事赔偿责任。依据法院查明事实及双方自认，法院对以下基本事实予以确认：一是双方于2012年12月9日在村委会及派出所主持下签订了《协议书》属实；二是二本诉被告加层修建房屋第八层时在与本诉原告房屋相邻一侧开设了窗户；三是本诉被告钟帮菊在进行水泥填埋一楼水管管道时，将本诉原告进水闸阀一并进行了掩埋；四是二本诉被告认可打砸本诉原告十楼防盗网；五是反诉被告柯兴建加层修建房屋第十层时，在与反诉原告房屋相邻一侧开设了窗户并安装了防盗网；五是反诉被告柯兴建于2014年4月10日对反诉原告钟帮菊硬化的场坝进行

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终62号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：柯兴建。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：钟帮菊。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：柴永香。委托代理人（特别授权）：钟邦华。上诉人柯兴建为与被上诉人钟帮菊、柴永香排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第02149号民事判决，向本院提起上诉。……