建设工程施工合同纠纷 （2018）浙0212民初16672号
裁判要旨
原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。 关于甲供石材配合费，合同约定施工图纸和工程量清单范围内总价固定，而商务标系原告向被告提供报价时提供，包含了签订合同时施工图及工程量清单所列的施工内容，商务标虽列明了甲供石材配合费，但未列明金额，商务标所列总造价与合同总价相符且未包含甲供石材配合费，合同未约定被告需向原告支付甲供石材配合费，结算审核报告对甲供石材配合费予以核减，原告亦对该结算审核报告予以确认，因此，本院认定被告无需承担甲供石材配合费，本院对原告要求被告支付甲供石材配合费141761.70元的诉讼请求不予支持。 关于甲供石材超领费用，本院认为，结算清单中所列石材用量在结算审核报告中均未体现，系被告自行计算，现原告仅认可被告统计的石材用量，而不认可被告计算超领费用的方式，但被告统计的石材用量及其计算方式、超领费用系一个整体，不可分割，不可将结算清单中的部分内容作为被告自认，故原告以结算清单中所列石材工程量自行计算超领费用，缺乏依据，本院不予支持。 此外，被告于2017年8月11日向原告出具了结算清单，原告并
摘要
山东天幕集团总公司与宁波市商会大厦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初16672号 原告：山东天幕集团总公司（统一社会信用代码：91370881706363663A）。 住所地：山东省曲阜市林道路1号。 法定代表人：唐延俊，该公司董事长。 委托代理人：韩志清，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波市商会大厦建设有限公司（统一社会信用代码：913302127867781712）。 住所地：浙……