机动车交通事故责任纠纷 (2016)甘10民终826号

案号
(2016)甘10民终826号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

范万仓及李正福、运输公司均对庆城县公安局交通警察大队庆公交认字[2015]第00108号《道路交通事故认定书》无异议,该认定书经过现场勘查、调查做出,客观真实,予以采信。机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险,具有一般责任保险所没有的强制性。在本案中,李正福未按法律规定向保险公司投保交强险,违反了法律的强制性规定,故应首先在交强险各分项责任限额内先行赔偿范万仓的损失,超出交强险限额部分再按事故责任比例承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院予以支持。”本案中,运输公司作为肇事车辆的挂靠单位

摘要

范万仓及李正福、运输公司均对庆城县公安局交通警察大队庆公交认字[2015]第00108号《道路交通事故认定书》无异议,该认定书经过现场勘查、调查做出,客观真实,予以采信。机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险,具有一般责任保险所没有的强制性。在本案中,李正福未按法律规定向保险公司投保交强险,违反了法律的强制性规定,故应首先在交强险各分项责任限额内先行赔偿范万仓的损失,超出交强险限额部分再按事故责任比例承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘10民终826号上诉人(原审原告):范万仓。法定代理人:尹小润(范万仓妻子)。委托诉讼代理人:张红波,甘肃君洹律师事务所律师。上诉人(原审被告):李正福。委托诉讼代理人:胡炯文,甘肃泰丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):屈国畅。被上诉人(原审被告):庆阳市西峰区第三汽车运输公司。法定代表人喻永庆,总经理。委托诉讼代理人:梁志雄。原审被告:……