劳动争议 （2021）吉24民终1206号

关于被上诉人的诉讼代理人资格是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。本案中，化工材料分厂是吉林三三零五机械厂分支机构，为非公司法人，系工商行政管理机关登记注册，从事营利性生产经营活动，但不具有法人资格的经济组织。吉林三三零五机械厂的法律顾问受化工材料分厂委托作为诉讼代理人参与诉讼，并不违反上述规定，故上诉人对于该诉讼代理人资格提出的异议不成立。关于本案是否构成重复诉讼。经审理查明，敦化市人民法院（2016）吉2403民初140号案件中，时延明对2014年3月31日《关于含火药乳化炸药市场开发及服务工作处理请示》作为本方证据进行举证，该判决予以采信并作为认定案件事实的证据，据此作出判决。本案中，时延明诉称2019年其发现被上诉人与吉林三三零五机械厂恶意串通，对其有欺诈行为，故提起本案之诉，诉请《关于含火药乳化炸药市场开发及服务工作处理请示》对其不具有约束力。本院认为，

关于被上诉人的诉讼代理人资格是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。本案中，化工材料分厂是吉林三三零五机械厂分支机构，为非公司法人，系工商行政管理机关登记注册，从事营利性生产经营活动，但不具有法人资格的经济组织。吉林三三零五机械厂的法律顾问受化工材料分厂委托作为诉讼代理人参与诉讼，并不违反上述规定，故上诉人对于该诉讼代理人资格提出的异议不成立。关于本案是否构成重复诉讼。经审

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终1206号上诉人（原审原告）：时延明，男，1976年5月27日出生，汉族，吉林三三零五机械厂化工材料分厂工程师，住吉林省敦化市曙光街凌武社区。被上诉人（原审被告）：吉林三三零五机械厂化工材料分厂，住所地：吉林省敦化市吉林三三零五机械厂院内。法定代表人：夏春宇，该分厂厂长。委托诉讼代理人：于伟权，吉林三三零五机械厂法律顾问。上诉人时延……