财产损害赔偿纠纷 (2016)内05民终1191号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,双方当事人就买卖争议房屋订立合同,合同未违反法律、法规的强制性规定,应当认定为合法、有效。依据双方签订的《房屋买卖协议》,被上诉人已一次性付清房屋价款,上诉人已向被上诉人交付房产证,且约定自协议签订之日起,上诉人对争议房屋的权利与义务转移给被上诉人。故应当认定被上诉人已经依据双方合同约定取得对房屋的处分权。该房屋虽未办理物权变更登记,但并不影响合同效力,上诉人对房屋进行拆除属有权处分行为。上诉人王双作为合同相对方,在未能举证证明合同具有应当不予履行的情形的情况下,以未办理物权变更登记为由,主张被上诉人对争议房屋不具有处分权,并就被上诉人拆除房屋请求损害赔偿的上诉理由不能成立。因争议房屋的所有权证书中登记所有权人为上诉人,并未登记共有人,故上诉人主张案外人吴某某(即上诉人母亲)为房屋共有人,本案遗漏诉讼主体的上诉理由不能成立。综上,原审认定事实清楚,采信证据得当,适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2125.00元由上诉人王双
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,双方当事人就买卖争议房屋订立合同,合同未违反法律、法规的强制性规定,应当认定为合法、有效。依据双方签订的《房屋买卖协议》,被上诉人已一次性付清房屋价款,上诉人已向被上诉人交付房产证,且约定自协议签订之日起,上诉人对争议房屋的权利与义务转移给被上诉人。故应当认定被上诉人已经依据双方合同约定取得对房屋的处分权。该房屋虽未办理物权变更登记,但并不影响合同效力,上诉人对房屋进行拆除属有权处分行为。上诉人王双作为合同相对方,在未能举证证明合同具有应当不予履行的情形的情况下,以未办理物权变更登记为由,主张被上诉人对争议房屋不具有处分权,并就被上诉人拆除房屋请
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1191号上诉人(原审原告)王双,男,1990年8月25日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人李金,男,1963年9月3日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被上诉人(原审被告)吴立峰,男,1975年7月26日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人符双,通辽市科左……