婚约财产纠纷 (2017)吉01民终984号
裁判要旨
原告与被告双方订立婚约同居未登记,原告给被告过彩礼款,因双方已共同生活二年半之久,在共同生活其间被告必然存在花费,被告应酌情返还原告彩礼款。原告方提供证人陈某的证言,予以确认。法院询问证人吕某甲证明订婚当天原告给被告过钱两万元,外加金戒指一枚,同居前原告给被告过彩礼款12万元,予以确认。证人吕某称结婚前原告给被告三金款2万元是听说的,被告方予以否认,对此事实不予以认定。原告称给被告买楼款1.5万元、房贷款18494元,因原告未提供相应的证据予以证明,被告予以否认,对此主张不予以认定。证人赵某、吕某的证言因二人与被告系亲属关系,原告对此证言有异议,对此主张不予以认定。原告方给被告方金戒指一枚,应视为赠予,被告不予以返还原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条,《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第十条的规定,判决如下:一、被告张某返还原告郭某彩礼款人民币80000元,此款于本判决生效后立即给付。二、原告郭松的其它诉讼请求不予以支持。以上款项如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4
摘要
原告与被告双方订立婚约同居未登记,原告给被告过彩礼款,因双方已共同生活二年半之久,在共同生活其间被告必然存在花费,被告应酌情返还原告彩礼款。原告方提供证人陈某的证言,予以确认。法院询问证人吕某甲证明订婚当天原告给被告过钱两万元,外加金戒指一枚,同居前原告给被告过彩礼款12万元,予以确认。证人吕某称结婚前原告给被告三金款2万元是听说的,被告方予以否认,对此事实不予以认定。原告称给被告买楼款1.5万元、房贷款18494元,因原告未提供相应的证据予以证明,被告予以否认,对此主张不予以认定。证人赵某、吕某的证言因二人与被告系亲属关系,原告对此证言有异议,对此主张不予以认定。原告方给被告方金戒指一枚,应
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终984号上诉人(原审原告):郭某,男,1994年1月3日生,汉族,住九台市苇子沟镇庙沟村*组,委托诉讼代理人:陈某,男,1969年7月5日出生,汉族,住吉林省九台市营城街文化委**组。委托诉讼代理人:张秀杰,女,1981年1月5日出生,汉族,住吉林省九台市苇子沟镇庙沟村*组。被上诉人(原审被告):张某,女,1995年5月16日出生,汉……