赡养纠纷 （2015）唐民一终字第126号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3221号；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审预收的诉讼费80元，退还上诉人张某甲、张某乙。审 判 长 陈铁军代理审判员 李 鑫代理审判员 周 丽二〇一五年三月十三日书 记 员 王 萌
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3221号；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审预收的诉讼费80元，退还上诉人张某甲、张某乙。审 判 长 陈铁军代理审判员 李 鑫代理审判员 周 丽二〇一五年三月十三日书 记 员 王 萌
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一终字第126号上诉人（原审被告）：张某甲，农民。委托代理人：袁素芬，农民。上诉人（原审被告）：张某乙，农民。委托代理人：张桂芬，农民。被上诉人（原审原告）：张某丙，农民。上诉人张某甲、张某乙因赡养纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第3221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判……