排除妨害纠纷 （2015）玉中民三终字第174号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，邓显文、邓显武提供的证据均未能证明其对围墙及树木所在的集体土地享有使用权，梁庆芬、邓玉金所建的围墙及种植的树木均未对邓显文、邓显武造成妨害，没有给邓显文、邓显武的生活造成极大不便，因此邓显文、邓显武请求梁庆芬、邓玉金在梁庆芬房屋东南角向东长4.62米，向南长约31.2米（即水圳边）的范围内搬移砖块、树木等障碍物的诉讼请求理由不当，证据不充分，依法不予支持。判决：驳回邓显文、邓显武的诉讼请求。案件受理费100元（邓显文、邓显武已预交50元），由邓显文、邓显武负担。上诉人邓显文、邓显武不服一审判决，上诉称：一审法院认定上诉人对本案讼争的被上诉人修建围墙和种植树木所占的集体土地没有使用权是错误的。上诉人在一审期间提供的证据3、4、8的四至界址，可以确定上诉人使用的土地的西边就是双方房屋的墙边分界线，往南直到水圳边，为一直线。而被上诉人修建围墙明显修到上诉人的土地上，而且还修到上诉人的屋厅门口，逼到上

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，邓显文、邓显武提供的证据均未能证明其对围墙及树木所在的集体土地享有使用权，梁庆芬、邓玉金所建的围墙及种植的树木均未对邓显文、邓显武造成妨害，没有给邓显文、邓显武的生活造成极大不便，因此邓显文、邓显武请求梁庆芬、邓玉金在梁庆芬房屋东南角向东长4.62米，向南长约31.2米（即水圳边）的范围内搬移砖块、树木等障碍物的诉讼请求理由不当，证据不充分，依法不予支持。判决：驳回邓显文、邓显武的诉讼请求。案件受理费

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第174号上诉人（一审原告）邓显文。上诉人（一审原告）邓显武。委托代理人徐坤。两上诉人的共同委托代理人彭泓霖，广西领地律师事务所律师。被上诉人（一审被告）梁庆芬（曾用名梁庆芳）。委托代理人邓达强。被上诉人（一审被告）邓玉金（曾用名邓显金）。委托代理人邓达善。两被上诉人的共同委托代理人梁标，广西祥泰律师事务所律师。上诉人邓显文……