储蓄存款合同纠纷 （2016）云03民终391号

被告在合同履行过程中存在未尽安全保障义务的违约行为，因原告的存款系在异地被他人通过POS机刷卡转走，该POS机并非被告的设备且该刷卡系统也不在被告掌控范围，故被告对该设备能否准确识别复制银行卡不存在管理责任。被告提供证据证实原告在2014年7月1日使用银行卡时的不规范行为是导致磁条信息被他人读取、密码被泄露的主要原因，由于交易密码系原告本人设定和保管，原告应尽妥善保管卡片及密码的义务，故原告对该损失也应承担相应的责任。结合本案实际，由原告承担60％的责任、由被告承担40％的责任。原告诉请被告支付原告储蓄金人民币100000元；并支付自2014年10月15日起至2015年1月30日止的利息损失1802.88元；本院依法确认原告的损失为100000元，按中国人民银行同期活期存款年利率（0.35％）计算自2014年10月15日起至2015年1月30日止的利息为102.08元。按原、被告双方在本案中的过错及应承担责任的比例计算，被告应承担的赔偿数额为原告张大勇的存款本金40000元（100000元×40％）、利息40.83元（102.08元×40％）。综上所述，依据《中华人民共和国商业银行法》

被告在合同履行过程中存在未尽安全保障义务的违约行为，因原告的存款系在异地被他人通过POS机刷卡转走，该POS机并非被告的设备且该刷卡系统也不在被告掌控范围，故被告对该设备能否准确识别复制银行卡不存在管理责任。被告提供证据证实原告在2014年7月1日使用银行卡时的不规范行为是导致磁条信息被他人读取、密码被泄露的主要原因，由于交易密码系原告本人设定和保管，原告应尽妥善保管卡片及密码的义务，故原告对该损失也应承担相应的责任。结合本案实际，由原告承担60％的责任、由被告承担40％的责任。原告诉请被告支付原告储蓄金人民币100000元；并支付自2014年10月15日起至2015年1月30日止的利息损失1

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终391号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司曲靖翠峰支行。负责人：韩郎先，行长。委托代理人杨外森，云南誉锦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）张大勇，男，汉族，1986年9月25日生，宣威市人。上诉人中国建设银行股份有限公司曲靖翠峰支行因与被上诉人张大勇储蓄存款合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第……