返还原物纠纷 （2021）最高法民终715号

特钢厂清算组未提交“债务形成过程及具体金额、对应的股权如何取得、具体的股权比例等”的证据，违法加重了特钢厂清算组的举证责任。经工商登记机关审查认可的年检报告书是出资人的唯一身份证明，工商登记机关对特钢厂1998年的年检报告书中登记的出资者、实际出资额审核通过，该报告具有公示的法律效力。（四）一审法院未依特钢厂清算组申请依法调取证据，未责令山阳村委会、钵池街道办、经开区管委会提供其掌控的特钢厂会计账册、记账凭证和文书档案，违反法定程序。 特钢厂清算组向一审法院起诉请求：1.判令山阳村委会、钵池街道办、经开区管委会连带返还经折价的特钢厂财产3.3亿元及赔偿损失1.701亿元，合计5.001亿元。2.由山阳村委会、钵池街道办、经开区管委会承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：1985年2月26日，原江苏省淮阴市清河区计划委员会批准原江苏省淮阴市清河区钵池乡人民政府的申请，同意成立“淮阴市轧钢厂”。1986年淮阴市轧钢厂营业执照记载，经济性质为集体所有制，负责人为陈立朝，资金总额为6万元。当年年检报告书载明，负责人为王士忠，资金总额一栏填写为“陆万元”。1988年淮阴市轧钢厂《工商企业登记事

特钢厂清算组未提交“债务形成过程及具体金额、对应的股权如何取得、具体的股权比例等”的证据，违法加重了特钢厂清算组的举证责任。经工商登记机关审查认可的年检报告书是出资人的唯一身份证明，工商登记机关对特钢厂1998年的年检报告书中登记的出资者、实际出资额审核通过，该报告具有公示的法律效力。（四）一审法院未依特钢厂清算组申请依法调取证据，未责令山阳村委会、钵池街道办、经开区管委会提供其掌控的特钢厂会计账册、记账凭证和文书档案，违反法定程序。 特钢厂清算组向一审法院起诉请求：1.判令山阳村委会、钵池街道办、经开区管委会连带返还经折价的特钢厂财产3.3亿元及赔偿损失1.701亿元，合计5.001亿元。2

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民终715号 上诉人（原审原告）：淮阴市特殊钢总厂清算组，住所地江苏省淮安市清扬路53号。 诉讼代表人：张丽萍，该清算组组长。 委托诉讼代理人：李成洪，该清算组成员。 委托诉讼代理人：沈杰，江苏华朋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮安经济技术开发区钵池街道办事处山阳村村民委员会，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区翔宇大道1……