买卖合同纠纷 （2018）皖05民终229号
裁判要旨
海峰公司与鼎盛公司签订的《购销合同》，属双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方应全面履行。海峰公司依约向鼎盛公司供应货物，并经双方对账确认，鼎盛公司尚欠货款864814元，至今未付，鼎盛公司实属违约。故海峰公司主张864814元货款，予以支持。海峰公司主张违约金及利息，鼎盛公司未能按期付款，实际造成海峰公司利息损失，故支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍支付自2015年5月24日起至付清之日止的利息损失。鼎盛公司答辩要求返还货物折抵货款，因海峰公司未予同意，不予采纳。判决：被告烟台市福山区鼎盛钼业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马鞍山市海峰耐磨材料有限公司货款864814元，并以864814元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍支付自2015年5月24日起至实际付款之日止的利率损失。案件受理费减半收取6847元，由被告烟台市福山区鼎盛钼业有限公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。围绕上诉请求范围，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审判决鼎盛公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍支付逾期付款利
摘要
烟台市福山区鼎盛钼业有限公司与马鞍山市海峰耐磨材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终229号上诉人（原审被告）：烟台市福山区鼎盛钼业有限公司，住所地山东省烟台市福山区福新街道办事处邢家山子村。法定代表人：卢军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马鞍山市海峰耐磨材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。法定代表人：许顺海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊，安徽明博律……