劳务合同纠纷 (2021)湘07民终198号
裁判要旨
刘谕与黄方略签订的《劳务合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效,对双方均具有约束力,双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利及履行义务。刘谕于2018年6月底完成作业后,黄方略应当依据《劳务合同》的约定于2018年7月10付清劳务费,但黄方略未按时付清,依据该合同的约定,黄方略延期付款的应每日按照延期付款总额的2%支付滞纳金(即违约金),刘谕现仅主张按照每日万分之五的标准计算违约金,因不违反法律规定,予以确认。经查,黄方略于2018年8月31日向刘谕出具《工资条》,确认黄方略尚欠刘谕劳务费62953元,后黄方略于2019年2月2日支付刘谕56000元,余款至今尚未支付。刘谕主张黄方略归还的56000元优先支付违约金,因双方对违约金有明确约定,予以支持。经核算,2018年7月11日至2019年2月2日,黄方略共产生迟延给付违约金6515.64元(207天×0.05%×62953元),优先清偿违约金后,黄方略尚欠劳务费13468.64元[62953元-(56000元-6515.64元)]。刘谕现仅主张违约金计算至2020年11月2日,予以确认,经核算,20
摘要
刘谕与黄方略签订的《劳务合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效,对双方均具有约束力,双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利及履行义务。刘谕于2018年6月底完成作业后,黄方略应当依据《劳务合同》的约定于2018年7月10付清劳务费,但黄方略未按时付清,依据该合同的约定,黄方略延期付款的应每日按照延期付款总额的2%支付滞纳金(即违约金),刘谕现仅主张按照每日万分之五的标准计算违约金,因不违反法律规定,予以确认。经查,黄方略于2018年8月31日向刘谕出具《工资条》,确认黄方略尚欠刘谕劳务费62953元,后黄方略于2019年2月2日支付刘谕56000元,余款至今
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终198号上诉人(原审被告):黄方略,男,1977年11月22日出生,汉族,住浙江省苍南县。被上诉人(原审原告):刘谕,男,1970年7月28日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。上诉人黄方略因与被上诉人刘谕劳务合同纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初4696号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月2……