劳务合同纠纷 （2017）鄂01民终1009号

原告夏来旺与常阳新力项目部签订的内外脚手架搭设劳务合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方当事人应按合同约定内容享有权利承担义务。原告夏来旺依约完成了合同约定事项且双方对约定完成的事项进行了结算确认，常阳新力项目部未全面履行义务，因常阳新力项目部不具备法人资格，其权利义务应由变更后的具有法人资格的新力集团享有与承担。故对此纠纷应由新力集团承担民事责任。据此，原告夏来旺主张新力集团偿还工程款727069元（877069元-150000元）的请求，一审法院予以支持。因双方未约定逾期损失的计算方法，原告夏来旺按月利率2%标准计算逾期损失，无事实依据，根据公平原则，一审法院依法调整以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算损失，超出部分的主张，不予支持。被告新力集团与原告夏来旺签订合同时间为2012年6月24日，工期为14个月，双方约定尾款在工程竣工后6个月内付清；被告新力集团与建设方签订案涉工程的时间为2012年6月26日，工程总工期为16个月。因被告新力集团未提供实际开工日的证据，故视其与发包方签订建设工程合同日期为开工日，工程总

原告夏来旺与常阳新力项目部签订的内外脚手架搭设劳务合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方当事人应按合同约定内容享有权利承担义务。原告夏来旺依约完成了合同约定事项且双方对约定完成的事项进行了结算确认，常阳新力项目部未全面履行义务，因常阳新力项目部不具备法人资格，其权利义务应由变更后的具有法人资格的新力集团享有与承担。故对此纠纷应由新力集团承担民事责任。据此，原告夏来旺主张新力集团偿还工程款727069元（877069元-150000元）的请求，一审法院予以支持。因双方未约定逾期损失的计算方法，原告夏来旺按月利率2%标准计算逾期损失，无事实依据，根据公平原

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1009号上诉人（原审被告）：新力建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人：刘少文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭语明，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡迎法，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏来旺，男，汉族，1965年9月12日出生，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：梁贝，湖北瀚海潮律师事……