提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔06民终1304号

一审被告杨建兵不到庭，就认可龙玉席主张。三是龙玉席的住院病历记载：其在家中被砸伤，该证据在一审法院卷宗中，但龙玉席在庭审中未作证据提交。四是关于一审被告杨建兵为龙玉席缴纳医疗费的问题。一审法院以杨建兵与龙玉席非亲非故，在未核实杨建兵的情况下，主观臆断、乱加猜测、错误认定。杨建兵为龙玉席缴纳医疗费可基于出借、帮助、先行垫付、或直接垫付。一审法院在没有证据和核实当事人的情况下，就作出判定不当。龙玉席答辩称，一、龙玉席与黔勃公司存在雇佣关系。证人证明、证人出庭作证都证实了龙玉席是帮黔勃公司做工，如双方无雇佣关系，杨建兵不会为龙玉席交医药费。二、龙玉席不是在家中被砸伤。事实上，2016年9月27日，龙玉席在工地受伤后，是工地负责人杨建兵开车将其送到松桃县医院进行治疗，龙玉席的一切住院手续是杨建兵办理的，杨建兵是为了逃避责任向医生说是在家受伤。如果龙玉席是自己在家中砸伤的，与杨建兵没有关系，杨建兵不可能给龙玉席交4万多元钱的医药费，而且没有借条。杨建兵作为本案的重要当事人，医药费是杨建兵交的，只有他本人与龙玉席才能说清楚。法院多次开庭杨建兵都不出庭，是因杨建兵害怕到法庭受到龙玉席质证。三、铜仁市

一审被告杨建兵不到庭，就认可龙玉席主张。三是龙玉席的住院病历记载：其在家中被砸伤，该证据在一审法院卷宗中，但龙玉席在庭审中未作证据提交。四是关于一审被告杨建兵为龙玉席缴纳医疗费的问题。一审法院以杨建兵与龙玉席非亲非故，在未核实杨建兵的情况下，主观臆断、乱加猜测、错误认定。杨建兵为龙玉席缴纳医疗费可基于出借、帮助、先行垫付、或直接垫付。一审法院在没有证据和核实当事人的情况下，就作出判定不当。龙玉席答辩称，一、龙玉席与黔勃公司存在雇佣关系。证人证明、证人出庭作证都证实了龙玉席是帮黔勃公司做工，如双方无雇佣关系，杨建兵不会为龙玉席交医药费。二、龙玉席不是在家中被砸伤。事实上，2016年9月27日，龙

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终1304号上诉人（原审被告）：贵阳黔勃电力建设有限公司，住所地贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际5栋23-17号。法定代表人：母先军，系公司总经理。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙玉席，男，1958年5月21日，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：贾治中，男，1965年2月2……