医疗损害责任纠纷 （2016）沪02民终4927号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一妇婴针对戴佳妮的诊疗行为业已经过上海市静安区医学会、上海市医学会两级鉴定机构组织专家审查、分析、讨论后出具鉴定意见书，认为本例不属于对患者戴佳妮的医疗损害，鉴定程序合法，鉴定结论有据，本院予以确认。戴佳妮不认可上述鉴定意见书，并提出数项异议，针对该异议，上海市医学会亦出具了复函向其做出合理解释。原审法院据此认为一妇婴的诊疗行为不存在过错，合理有据，本院予以确认。现戴佳妮坚持认为一妇婴的诊疗行为存在过错，但未能提供相关医学专业依据予以佐证，且相关异议在上海市医学会出具的复函中已得到了针对性回复，故对其此项上诉主张，本院难以采信。戴佳妮申请中华医学会对本案再次进行医疗损害鉴定，依据不足，本院不予准许。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人戴佳妮上诉要求支持其原审全部诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一妇婴针对戴佳妮的诊疗行为业已经过上海市静安区医学会、上海市医学会两级鉴定机构组织专家审查、分析、讨论后出具鉴定意见书，认为本例不属于对患者戴佳妮的医疗损害，鉴定程序合法，鉴定结论有据，本院予以确认。戴佳妮不认可上述鉴定意见书，并提出数项异议，针对该异议，上海市医学会亦出具了复函向其做出合理解释。原审法院据此认为一妇婴的诊疗行为不存在过错，合理有据，本院予以确认。现戴佳妮坚持认为一妇婴的诊疗行为存在过错，但未能提

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4927号上诉人(原审原告)戴佳妮，女，1983年2月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人赵明亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市第一妇婴保健院，住所地上海市。法定代表人段涛，院长。委托代理人童剑云，上海市康正律师事务所律师。委托代理人黄承瑶，上海市康正律师事务所律师。上诉人戴佳妮因医疗损害责任纠纷一案，不服上海……