合同纠纷 （2014）三中民终字第15234号

秦×、秦×1之母兰宏冰与邦鼎利城公司签订的《新生／升班学生注册表》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格依约履行合同义务。邦鼎利城公司、彩虹星球公司分别进行了订立合同、收取款项的行为，二公司亦认可共同承担责任，本院不持异议。因邦鼎利城公司、彩虹星球公司于合同履行期内对于教学地点进行了变更，一审法院考虑到秦×、秦×1年龄尚幼，教学周边环境的变更对其确会造成一定影响，且秦×、秦×1的父母不再愿意秦×、秦×1继续接受两公司的教育培训，故一审法院判决解除《新生／升班学生注册表》，并无不当。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故一审法院根据课程总数、已上课时以及迁址时间等因素酌情退还部分学费，亦无不当。综上，邦鼎利城公司和彩虹星球公司的上诉主张，依据不足，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费443元，由秦×、秦×1负担330元（已交纳），由北京邦鼎利城教育科技有限公司、北京彩虹星球教育科技有限公司负担11

秦×、秦×1之母兰宏冰与邦鼎利城公司签订的《新生／升班学生注册表》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格依约履行合同义务。邦鼎利城公司、彩虹星球公司分别进行了订立合同、收取款项的行为，二公司亦认可共同承担责任，本院不持异议。因邦鼎利城公司、彩虹星球公司于合同履行期内对于教学地点进行了变更，一审法院考虑到秦×、秦×1年龄尚幼，教学周边环境的变更对其确会造成一定影响，且秦×、秦×1的父母不再愿意秦×、秦×1继续接受两公司的教育培训，故一审法院判决解除《新生／升班学生注册表》，并无不当。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故一审法院根据课程总数、已上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15234号上诉人（原审被告）北京邦鼎利城教育科技有限公司，住北京市海淀区远大路1号B1层C16号。法定代表人李国利，总经理。委托代理人夏中华，北京灏礼默律师事务所律师。委托代理人陈丽娟，北京灏礼默律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京彩虹星球教育科技有限公司，住北京市海淀区远大路一号金源时代购物中心B1层儿童成长天地D28-A。法定……