企业借贷纠纷 (2017)甘01民初460号
裁判要旨
本案当事人之间签订的借款合同、保证合同等协议,均系合同当事人真实意思表示,除约定的逾期利率外,合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定,均合法有效,各方当事人应当按照合同约定履行合同所约定的义务,张永嘉依约向被告支付了借款,甘小霞收到借款后未按约如期履行还款义务,诚集房地产公司、高耀法、高建军、阳光小贷公司亦未履行连带还款责任,已构成违约,应承担清偿尚欠借款本金及利息等责任。对于甘小霞尚欠借款本金数额400万元及已偿还利息10万元的事实各方均无异议,本院予以确认。对于借款期限内利息的问题,合同约定借款期限内(2016年7月14日至2016年12月13日)的利息按月利率2%计算不违反相关法律、法规的规定,本院予以支持。对于逾期利息的问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:”借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”本案合同约定的逾期利率为日利率1.5‰,高于法定的逾期利率,应当予以调整,按照年利率24%计算。对于2017年6月13日之后的利息,对其未偿还部分从逾期之日起按年利率24%计付。诚集房地产公司、高耀法、高建军、阳光
摘要
本案当事人之间签订的借款合同、保证合同等协议,均系合同当事人真实意思表示,除约定的逾期利率外,合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定,均合法有效,各方当事人应当按照合同约定履行合同所约定的义务,张永嘉依约向被告支付了借款,甘小霞收到借款后未按约如期履行还款义务,诚集房地产公司、高耀法、高建军、阳光小贷公司亦未履行连带还款责任,已构成违约,应承担清偿尚欠借款本金及利息等责任。对于甘小霞尚欠借款本金数额400万元及已偿还利息10万元的事实各方均无异议,本院予以确认。对于借款期限内利息的问题,合同约定借款期限内(2016年7月14日至2016年12月13日)的利息按月利率2%计算不违反相关法律、法规
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初460号原告张永嘉,男,1990年3月27日生,汉族,住甘肃省永登县。委托诉讼代理人:刘临庆,北京市齐致(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:康迪,北京市齐致(兰州)律师事务所律师。被告甘小霞,女,1977年7月1日生,汉族,住甘肃省永靖县。被告:康乐县诚集房地产开发有限责任公司,住临夏州康乐县。法定代表人:高建军,该公司总经理。被……