不当得利纠纷 （2015）昌中民一终字第394号

原、被告对被告祝长峰收到原告百川公司资金866500元事实均无异议。原告主张被告收取公司款项并占用应属不当得利。被告辩称其受公司领导指派领取资金并付给邱品东，不构成不当得利，并提交汇款凭证、收条及证人金明珠予以证实。原审法院认为被告所提交的上述证据足以证实被告受公司领导安排将公司资金汇款给他人。被告领取资金系履行其公司领导安排的工作职责，故不构成不当得利，故对原告要求被告返还不当得利款866500元并承担逾期还款利息173339.71元的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告昌吉州百川实业有限公司的诉讼请求。宣判后，上诉人昌吉州百川实业有限公司不服上述判决上诉称：一、原审法院认定事实错误，被上诉人认可其分两次从上诉人处领取现金90万元，被上诉人陈述其将该笔款项支付给第三人邱品东，但未向上诉人提供任何票据。根据被上诉人提交的证据可以证明，2011年上诉人与邱品东所在的新金澳公司共进行四笔交易，均是上诉人将羊毛销售给新金澳公司，然后新金澳公司再根据单价和数量将货款支付给上诉人，除此之外，新金澳公司或邱品东本人未向上诉人支付过任何款项，原审认定被上诉人将货款退还给邱品东与事实不符。金明珠证人证言

原、被告对被告祝长峰收到原告百川公司资金866500元事实均无异议。原告主张被告收取公司款项并占用应属不当得利。被告辩称其受公司领导指派领取资金并付给邱品东，不构成不当得利，并提交汇款凭证、收条及证人金明珠予以证实。原审法院认为被告所提交的上述证据足以证实被告受公司领导安排将公司资金汇款给他人。被告领取资金系履行其公司领导安排的工作职责，故不构成不当得利，故对原告要求被告返还不当得利款866500元并承担逾期还款利息173339.71元的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告昌吉州百川实业有限公司的诉讼请求。宣判后，上诉人昌吉州百川实业有限公司不服上述判决上诉称：一、原审法院认定事实错误，被上诉人

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第394号上诉人（原审原告）：昌吉州百川实业有限公司，住所地：昌吉市延安南路48号。法定代表人：夏秀丽，该公司总经理。委托代理人：李晓荣，新疆新蓝天律师事物所律师。被上诉人（原审被告）：祝长峰。上诉人昌吉州百川实业有限公司因不当得利纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第2568号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……