提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川09民终742号

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。庭审中五原告根据被告陈某1在公安机关的陈述主张死者姜某与被告陈某1建立了义务帮工关系；被告陈某1主张双方约定本次运送价格为400元，双方系承揽关系，因死者姜某的死亡，被告陈某1也无充分证据证实；死者姜某购置的吊装设备，就是姜某用来挣钱的工具，根据高度盖然性原则推定，姜某的本次运送材料应属于有偿服务，故五原告主张的义务帮工关系，不予支持。本案中，被告陈某2是发生事故房屋的所有人，因其为限制民事行为能力人，其对房屋的装修等活动均是由其监护人（陈某1、梁某）操作。被告陈某1请死者姜某为该房屋运送装修材料，是其履行监护职责的行为，其对姜某负有管理监督和安全的义务，并应为姜某提供安全的工作环境，但被告陈某1在对被告陈某2的房屋进行装修时，违反被告陈某2与蓬溪县上游工业园管理委员会签订的合同约定，将阳台栏杆撤除，且并未对此作出任何警示标志和防护设施，存在严重的安全隐患，增加了死者姜某工作的危险性，对姜某的死亡存在过错，被告陈某2名下有财产，被告陈某1的行为应由被告陈某2承担责任，被告陈某2应承担姜某

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。庭审中五原告根据被告陈某1在公安机关的陈述主张死者姜某与被告陈某1建立了义务帮工关系；被告陈某1主张双方约定本次运送价格为400元，双方系承揽关系，因死者姜某的死亡，被告陈某1也无充分证据证实；死者姜某购置的吊装设备，就是姜某用来挣钱的工具，根据高度盖然性原则推定，姜某的本次运送材料应属于有偿服务，故五原告主张的义务帮工关系，不予支持。本案中，被告陈某2是发生事故房屋的所有人，因其为限制民事行为能力人，其对房屋的装修等活动均是由其监护人（陈某1、梁某）操作。被告陈某1请死者姜某为该房屋运送装修材

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终742号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1979年2月12日出生，住四川省蓬溪县。上诉人（原审被告）：梁某，陈某1之妻，1980年11月24日出生，住四川省蓬溪县。上诉人（原审被告）：陈某2，陈某1、梁某之子，2005年9月1日出生，住四川省蓬溪县。法定代理人：陈某1，1979年2月12日出生，住四川省蓬溪县。法定代理人：梁某，198……