机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终516号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于是否应认定黄世军后续治疗期间的误工时间的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，因评定伤残等级的前提条件是伤情稳定，故上述法律规定受害人若在持续误工期间评定伤残等级的，可以推定在定残时已达到伤情稳定的状态，故从定残日起，原持续误工期间剩余的时间段不再认定为误工时间。本案中，黄世军提出的误工损失，并非第一次治疗时持续误工期间的损失，而是在后续治疗期间因手术另外产生的误工期间导致的收入损失，不受上述规定中计算至定残前一天的约束，应另外计算认定期误工时间。此外，因保险公司已经赔付给黄世军的残疾赔偿金是对其劳动能力的减损的一种补偿，且其后续治疗引起的误

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于是否应认定黄世军后续治疗期间的误工时间的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，因评定伤残等级的前提条件是伤情稳定，故上述法律规定受害人若在持续误工期

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终516号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人：林宏宇，系该公司总经理。委托代理人：陈锦泽。被上诉人（原审原告）：黄世军，男，汉族，身份证住址在台山市，现住在江门市蓬江区。委托代理人：严之有，系广东泉胜律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”……