提供劳务者受害责任纠纷 （2018）皖04民终134号
裁判要旨
胡明星是五得利面粉淮南总经销的代理，通过网上招聘对外业务员，杨永兵刚到胡明星处运送面粉时，听从胡明星的安排，由胡明星向其发放固定工资，双方符合雇佣关系的法律特征。后杨永兵用自己的车辆为胡明星运输面粉，胡明星按照其运送的数量和距离以每袋面粉1元至1.2元的价格向其支付运输费和卸面粉的费用，杨永兵对此予以认可。上述事实表明，胡明星主要依靠的是杨永兵的驾驶技术和运输工具，所需的也正是杨永兵的运送行为而非出卖劳动力的一般性劳务活动。并且胡明星是按照杨永兵运送面粉的数量、运输路程及卸货情况等因素来向其支付报酬，即杨永兵获得的是按运输数量、距离收取的运费而不是工资，符合承揽合同的法律特征。胡明星与杨永兵之间未形成劳务关系，杨永兵主张其与胡明星系雇佣关系，依据不足，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案事发当天，杨永兵与许斌分两辆车走同一路线运送面粉，杨永兵作为承运人为了将货物安全运输到约定地点，在盖雨布防止面
摘要
杨永兵、田家庵区新纯百货店提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终134号上诉人（原审原告）：杨永兵，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区,委托诉讼代理人：钱锦玉，男，1940年6月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区,系淮南市田家庵区田东街道办事处康利社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：田家庵区新纯百货店，住所地安徽省淮南市田家庵区电建路。经营者：常秀霞，女，19……