机动车交通事故责任纠纷 (2014)苏中民终字第1686号
裁判要旨
周春兰主张的误工费金额缺乏充分证据支持,原审法院不予采信。因周春兰因交通事故受伤,其治疗和康复期间不能正常工作,势必导致其收入相应减少,对此应予以适当赔偿,根据周春兰受伤前后工资发放情况及病假时间,原审法院酌情支持周春兰误工费1200元。3、交通费:周春兰提交了交通费发票,主张为往返治疗及处理事故支出200元。到庭原审被告不予认可。原审法院认为,交通费系伤者往返治疗必要支出,根据周春兰治疗情况,原审法院酌定100元。4、财产损失:周春兰主张电动车损坏,为此主张车损500元,并提交了相应发票。到庭原审被告均无异议,原审法院予以确认。综上,原审法院确认周春兰因本起事故导致的各项损失总额为2894元,其中列入交强险医疗赔偿限额项下1094元(医疗费),列入交强险死亡赔偿限额项下1300元(含误工费1200元、交通费100元),列入交强险财产损失赔偿限额项下500元(车损)。此外,周春兰还主张为进行诉讼调取原审被告工商登记信息支出查档费用400元,因原审被告吴文宾予以认可,原审法院予以支持。原审原告周春兰诉称:2013年4月16日,吴文宾驾驶浙B×××××汽车行驶到苏州工业园区金鸡湖大道与星塘
摘要
周春兰主张的误工费金额缺乏充分证据支持,原审法院不予采信。因周春兰因交通事故受伤,其治疗和康复期间不能正常工作,势必导致其收入相应减少,对此应予以适当赔偿,根据周春兰受伤前后工资发放情况及病假时间,原审法院酌情支持周春兰误工费1200元。3、交通费:周春兰提交了交通费发票,主张为往返治疗及处理事故支出200元。到庭原审被告不予认可。原审法院认为,交通费系伤者往返治疗必要支出,根据周春兰治疗情况,原审法院酌定100元。4、财产损失:周春兰主张电动车损坏,为此主张车损500元,并提交了相应发票。到庭原审被告均无异议,原审法院予以确认。综上,原审法院确认周春兰因本起事故导致的各项损失总额为2894元
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第1686号上诉人(原审原告)周春兰。被上诉人(原审被告)吴文宾。被上诉人(原审被告)宁波今机机械有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区南海路1号。法定代表人吴连胜。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司,住所地浙江省宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼。负责人曹朝辉,经理。委托代理人沈元杰,江苏辰海律师事务……