服务合同纠纷 （2019）沪0105民初14395号
裁判要旨
原、被告签订的《预付供应商买断控房附加协议》系当事人的真实意思表示，应为有效，双方当事人均应恪守。 现系争协议有效期届满，原告举证证明其已向被告支付了预付房款且尚有剩余预付款。 被告理应按协议约定，扣除已经产生的房费后，将剩余的预付款返还原告。 但原告提供了协议约定的服务内容后，被告既未就涉案服务内容提出异议，亦未能返还剩余预付款。 由此引发诉讼，责任在被告，故其理应承担相应的付款责任。 综上所述，原告要求被告返还剩余的预付房款并偿付逾期还款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告丽江大研院落酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丽江大研院落酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海赫程国际旅行社有限公司剩余预付房款84,219元并偿付原告上海赫程国际旅行社有限公司自2016年12月1日起至实际支付之日止的逾期还款利息(以84,219元为基数，2019年8月19日之前按同期中国
摘要
上海赫程国际旅行社有限公司与丽江大研院落酒店管理有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初14395号原告：上海赫程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：周荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕，上海铭富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘动，上海铭富律师事务所律师。 被告：丽江大研院落酒店管理有限公司，住所地云南省丽江市。 法定代表人：董红波，职务不详。 第三人：上海携程商务有限公司，住所地长宁区金钟路XXX……