著作权权属、侵权纠纷 (2019)粤03民终30842-30902号

案号
(2019)粤03民终30842-30902号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

本系列案为著作权权属、侵权纠纷,本系列案的二审争议焦点为:一审判赔金额是否过高。本案中,瑞莱斯公司在其经营场所内收录并播放涉案歌曲,且未提交证据证明获得涉案歌曲著作权人授权,已构成侵害著作权,应依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。一审法院综合考虑侵权行为的性质、经营规模、侵权时间长短及主观过错程度等因素,酌情判定瑞莱斯公司赔偿索隆公司经济损失及维权费用共计36600元(每案600元),并无明显过高,本院予以维持。 综上,瑞莱斯公司的上诉请求不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本系列案二审案件受理费共计3050元,由瑞莱斯公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 彭   琛 审判员 庄 齐 明 审判员 周   洁 二〇一九年十二月三日 书记员 王婷(兼) 来自:www.

摘要

本系列案为著作权权属、侵权纠纷,本系列案的二审争议焦点为:一审判赔金额是否过高。本案中,瑞莱斯公司在其经营场所内收录并播放涉案歌曲,且未提交证据证明获得涉案歌曲著作权人授权,已构成侵害著作权,应依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。一审法院综合考虑侵权行为的性质、经营规模、侵权时间长短及主观过错程度等因素,酌情判定瑞莱斯公司赔偿索隆公司经济损失及维权费用共计36600元(每案600元),并无明显过高,本院予以维持。 综上,瑞莱斯公司的上诉请求不成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤03民终30842-30902号 上诉人(原审被告):深圳瑞莱斯文化发展有限公司,住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼1、2、3栋负一层,统一社会信用代码×××55B。 法定代表人:黄松华。 委托诉讼代理人:罗辉,广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何志友,广东启仁律师事务所律师。 被上诉人(原审……