建设工程分包合同纠纷 (2014)绵民终字第92号
裁判要旨
鑫财石英粉厂与湖南园艺公司签订的“建设工程施工合同”,由于缺乏合同订立的相关要件(没有施工图,具体施工内容不明确等,)双方亦未进行补充约定,该合同实际是一个无法履行的合同。此种情况下,湖南园艺公司又将该合同的全部内容以内包方式非法转包给毫无建筑、技术资质条件的颜强进行施工,该合同系无效合同。但由于合同签订后,颜强作为实际施工人已经进行了施工,并为其垫资了相应设备购置、运输、安装、调试等费用,鑫财石英粉厂理应根据双方确认的总额支付下欠颜强的工程欠款,并由湖南园艺公司承担连带清偿责任。王燕在本案中的行为是代表湖南园艺公司实施的,其后果应由湖南园艺公司承担,其本人不承担责任。由于非法转包,对湖南园艺公司应当收取的1.5%管理费依法予以没收。第一次庭审后,鑫财石英粉厂向该院递交书面申请,要求对颜强所做工程及添置的机器设备进行造价及价格的司法鉴定,但其未能按照通知要求提交进行造价及价格鉴定的相关资料,应当视为放弃申请。湖南园艺公司、鑫财石英粉厂均认为颜强不是适格的诉讼主体的辩解理由与事实不符,该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条“合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有
摘要
鑫财石英粉厂与湖南园艺公司签订的“建设工程施工合同”,由于缺乏合同订立的相关要件(没有施工图,具体施工内容不明确等,)双方亦未进行补充约定,该合同实际是一个无法履行的合同。此种情况下,湖南园艺公司又将该合同的全部内容以内包方式非法转包给毫无建筑、技术资质条件的颜强进行施工,该合同系无效合同。但由于合同签订后,颜强作为实际施工人已经进行了施工,并为其垫资了相应设备购置、运输、安装、调试等费用,鑫财石英粉厂理应根据双方确认的总额支付下欠颜强的工程欠款,并由湖南园艺公司承担连带清偿责任。王燕在本案中的行为是代表湖南园艺公司实施的,其后果应由湖南园艺公司承担,其本人不承担责任。由于非法转包,对湖南园艺
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绵民终字第92号上诉人(原审被告)湖南园艺建筑有限公司,住所地:长沙市天心区时代阳光大道西99号。法定代表人贺仲安,公司董事长。委托代理人刘毅,湖南园艺建筑有限公司职员。委托代理人陈浩,四川天与律师事务所律师。上诉人(原审被告)江油市鑫财石英粉厂,住所地:江油市二郎庙镇新华村。负责人王建,厂长。委托代理人任国兵,四川太白律师事务所律师。被上诉人……