生命权纠纷 (2021)粤19民终1850号
裁判要旨
本案为生命权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院针对王本宇、丁戊娣、王巧月、王志阳上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合双方的上诉理由及答辩意见,归纳本案二审的争议焦点为:一、王喜胜的死亡,丁红权、赵长辉、徐晓丽、唐娥平、唐华、林勇、蒋友玉、卿丽华、吴金平是否有责任,若有责任,责任如何分担;二、王本宇、丁戊娣、王巧月、王志阳损失如何认定。关于王喜胜的死亡,丁红权、赵长辉、徐晓丽、唐娥平、唐华、林勇、蒋友玉、卿丽华、吴金平是否有责任,若有责任,责任如何分担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”丁红权作为生日宴会的组织者,应对王喜胜人身安全尽合理注意及照顾的义务。在王喜胜饮酒后,丁红权对王喜胜酒后仍驾驶电动自行车未加以有效的劝阻,对王喜胜摔倒及死亡存在过错,应承担侵权责任。赵长辉、徐晓丽、唐娥平、唐华、林勇、蒋友玉、卿丽华、吴金平作为共饮者,虽有相互敬酒,但未实施劝酒、灌酒等加害行为,不应承担侵权责任。王喜胜作为完全民事
摘要
本案为生命权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院针对王本宇、丁戊娣、王巧月、王志阳上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合双方的上诉理由及答辩意见,归纳本案二审的争议焦点为:一、王喜胜的死亡,丁红权、赵长辉、徐晓丽、唐娥平、唐华、林勇、蒋友玉、卿丽华、吴金平是否有责任,若有责任,责任如何分担;二、王本宇、丁戊娣、王巧月、王志阳损失如何认定。关于王喜胜的死亡,丁红权、赵长辉、徐晓丽、唐娥平、唐华、林勇、蒋友玉、卿丽华、吴金平是否有责任,若有责任,责任如何分担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤19民终1850号上诉人(原审原告):王本宇,男,1947年7月10日出生,汉族,住湖南省东安县××××××××,公民身份号码为432×××××××********。委托诉讼代理人:叶小玉,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢美苑,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。上诉人(原审原告):丁戊娣,女,1948年12月8日出生,……