医疗损害责任纠纷 （2014）乌中民一终字第70号

患者喻春秀与肿瘤医院双方存在医患关系，因喻春秀已死亡，五人作为喻春秀法定继承人提起诉讼，双方对喻春秀与肿瘤医院存在医患关系的事实无异议。本案系因医疗纠纷引起的侵权诉讼，《侵权责任法》第55条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。本案中，肿瘤医院未提供证据证实患者喻春秀因自身原因不宜进行“乳腺癌根治术”的治疗；亦未举证证实其已向喻春秀及近亲属履行了因患者术中身体状况不适宜故不能进一步做根治术的告知义务。正是基于肿瘤医院在首次手术即发现喻春秀系乳腺癌时，未履行告知义务，没有按照医学常规首选实施“乳腺癌根治术”，而是采取了其他替代疗法后再次实施“乳腺癌根治术”，导致喻春秀二次手术。故肿瘤医院侵害了喻春秀及其近亲属的知情同意权，同时二次手术扩大了对喻春秀的损害，对此应当承担相应的赔偿责任。乌鲁木齐医学会医鉴（2008）第111号医疗事故技术

患者喻春秀与肿瘤医院双方存在医患关系，因喻春秀已死亡，五人作为喻春秀法定继承人提起诉讼，双方对喻春秀与肿瘤医院存在医患关系的事实无异议。本案系因医疗纠纷引起的侵权诉讼，《侵权责任法》第55条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。本案中，肿瘤医院未提供证据证实患者喻春秀因自身原因不宜进行“乳腺癌根治术”的治疗；亦未举证证实其已向喻春秀及近亲属

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第70号上诉人（原审原告）：喻尊明（系喻春秀之夫），男，汉族，1930年1月4日出生。上诉人（原审原告）：喻梅（系喻春秀长女），女，汉族，1959年1月12日出生。上诉人（原审原告）：喻小军（系喻春秀次子），男，汉族，1972年1月6日出生。上诉人（原审原告）：喻红（系喻春秀次女），女，汉族，1961年3月13日出生。……