劳动争议 （2019）粤01民终3293号

对于卡酷玛公司、吕鲜芳是否建立劳动关系。首先，劳动关系建立后，劳动者的工作场所一般由用人单位提供，本案中，双方均确认吕鲜芳的工作地点在卡酷玛公司的注册地址，故卡酷玛公司应当对吕鲜芳为何在其注册地址办公作出合理的解释和举证证明。卡酷玛公司主张其与瓦房店市卡酷玛店是加盟关系，吕鲜芳作为瓦房店市卡酷玛店的员工在其注册地址上班，但卡酷玛公司未在原审法院要求的举证期限内举证证明，故原审法院对卡酷玛公司该主张不予采信。其次，虽然钉钉考勤显示的企业信息是瓦房店市卡酷玛店，但“关于钉钉打卡通知”落款为卡酷玛公司，结合吕鲜芳与朱国成、金良银、刘宜珉的微信聊天记录，以及瓦房店市卡酷玛店的经营者颜李娜与卡酷玛公司的监事金良银是夫妻关系，颜李娜每个月通过转账向吕鲜芳发放工资的事实，能够相互印证，并形成完成的证据链，可见吕鲜芳从事的工作内容为卡酷玛公司的业务范围，并接受卡酷玛公司考勤管理，故原审法院认定卡酷玛公司与吕鲜芳存在劳动关系。对于吕鲜芳的入职时间，卡酷玛公司作为用人单位应提供吕鲜芳入职资料证实，卡酷玛公司未提供，且结合吕鲜芳的工资发放情况，吕鲜芳主张2017年11月2日入职具有合理性，原审法院予以确认。

对于卡酷玛公司、吕鲜芳是否建立劳动关系。首先，劳动关系建立后，劳动者的工作场所一般由用人单位提供，本案中，双方均确认吕鲜芳的工作地点在卡酷玛公司的注册地址，故卡酷玛公司应当对吕鲜芳为何在其注册地址办公作出合理的解释和举证证明。卡酷玛公司主张其与瓦房店市卡酷玛店是加盟关系，吕鲜芳作为瓦房店市卡酷玛店的员工在其注册地址上班，但卡酷玛公司未在原审法院要求的举证期限内举证证明，故原审法院对卡酷玛公司该主张不予采信。其次，虽然钉钉考勤显示的企业信息是瓦房店市卡酷玛店，但“关于钉钉打卡通知”落款为卡酷玛公司，结合吕鲜芳与朱国成、金良银、刘宜珉的微信聊天记录，以及瓦房店市卡酷玛店的经营者颜李娜与卡酷玛公司的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终3293号上诉人（原审原告）：广州卡酷玛服饰有限公司，住所地在广州市荔湾区站前路站前一街26、28号七层7149房。法定代表人：朱国成。委托诉讼代理人：黄穗生，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金慧，广东品杰律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：吕鲜芳，女，1987年3月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人广州卡酷玛服……