承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)黔27民终670号

案号
(2019)黔27民终670号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案系民事纠纷,刘进群是香港特别行政区居民,本案具有涉港因素,属于涉港民事纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”之规定,应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。本案涉案标的物均在内地,因此,根据最密切联系原则,刘进群与陈元品之间的法律关系应适用内地法律审理。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素,当然适用内地法律审理。综上,一审法院适用内地法律审理本案。刘进群、刘进敏、刘人菊是否享有陈元品户承包地征收补偿款分配的权利,取决于刘进群、刘进敏、刘人菊是否还具有瓮安县江界河镇沿江村坪歹组陈元品户家庭成员的资格,以及他们生活经济来源形式是否还有依靠农村土地所具有的保障农村居民基本生活功能的属性。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”及第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织

摘要

本案系民事纠纷,刘进群是香港特别行政区居民,本案具有涉港因素,属于涉港民事纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”之规定,应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。本案涉案标的物均在内地,因此,根据最密切联系原则,刘进群与陈元品之间的法律关系应适用内地法律审理。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素,当然适用内地法律审理。综上,一审法院适用内地法律审理本案。刘进群、刘进敏、刘人菊是否享有陈元品户承包地征收补偿款分配的权利,取决于刘进群、刘进敏、刘人菊是否还具有

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终670号上诉人(原审原告):刘进群,女,1971年10月10日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地中华人民共和国香港特别行政区。上诉人(原审原告):刘人菊,女,1968年3月18日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省福泉市。被上诉人(原审被告):陈元品,男,1957年8月23日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。……