继承纠纷 (2021)豫01民终8230号
裁判要旨
本案为继承纠纷,争议焦点为涉诉三套安置房、土地补偿金、附属物补偿款是否是被继承人的遗产。拆迁安置房是指因城市规划、土地开发等原因进行拆迁,而安置给被拆迁人或承租人居住使用的房屋。土地补偿金、其他过渡补助费等属于对失去农村集体土地居住使用权利人的补偿安置,曲玉娥、魏德普在魏岗村拆迁安置前已经去世,涉诉安置房、土地补偿金均不属于被继承人曲玉娥、魏德普的遗产范围。依据原、被告举证、质证和庭审查明的情况,不能认定署名为曲玉娥的老宅基上的房屋和附属物系曲玉娥夫妻所建,亦不能作为其遗产继承。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告魏某1的诉讼请求。案件受理费1025元(原告魏某1已预交),由原告魏某1负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为,根据我国法律规定,遗产为被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案为继承纠纷,曲玉娥、魏德普在魏岗村拆迁安置前已经去世,故涉诉安置房、土地补偿金均不属于被继承人曲玉娥、魏德普的遗产范围。上诉人提交的证据不能认定署名为曲玉娥的老宅
摘要
本案为继承纠纷,争议焦点为涉诉三套安置房、土地补偿金、附属物补偿款是否是被继承人的遗产。拆迁安置房是指因城市规划、土地开发等原因进行拆迁,而安置给被拆迁人或承租人居住使用的房屋。土地补偿金、其他过渡补助费等属于对失去农村集体土地居住使用权利人的补偿安置,曲玉娥、魏德普在魏岗村拆迁安置前已经去世,涉诉安置房、土地补偿金均不属于被继承人曲玉娥、魏德普的遗产范围。依据原、被告举证、质证和庭审查明的情况,不能认定署名为曲玉娥的老宅基上的房屋和附属物系曲玉娥夫妻所建,亦不能作为其遗产继承。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终8230号上诉人(原审原告):魏某1,男,1947年4月5日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:张福权、许鑫,河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):魏某2,女,1939年1月17日出生,汉族,住平顶山市湛河区。被上诉人(原审被告):魏某3,女,1942年9月4日出生,汉族,住洛阳市西工区。被上诉人(原审被告):魏某4,女,1……