买卖合同纠纷 （2019）苏0611民初1832号
裁判要旨
被告的抗辩混淆了合同履行中的收货和结算这两个环节。 收货和结算是相互独立但又有联系的两个行为，收货是结算的前提。 首先，原告提供的收货清单和结算清单，可以作为认定原告已实际履行合同约定交货义务的依据。 因为被告在签订案涉四份采购合同后，并没有委派其工作人员或委托他人持合同专用章至案涉工地进行收货，实际是由案涉项目实际施工人进行现场管理，原告向案涉工地送货，只能交由案涉项目实际施工人收货。 如果必须由被告收货且在送货凭证上加盖被告合同专用章，而现场被告又未委派人员，原告为控制风险只能将货物拉回，这样必然加大原告履行合同的成本，不符合合同履行的便利性和程序的正当性。 造成原告不能要求被告现场收货和加盖合同专用章的障碍是被告造成的，不可归责于原告。 被告确认罗军和邵义是实际施工人雇佣的工作人员，罗军和邵义出具的清单上加盖有项目部印章，说明实际施工人认可罗军和邵义的行为，有权代表实际施工人收货。 被告认为原告与实际施工人有可能恶意串通，实际收货金额小于清单记载的收货金额，损害被告利益，但未能提供证据予以证明。 事实上，实际施工人收货的金额与合同约定的价款金额相当，并未超出被告在订立合同时的预期
摘要
南通市领创木业有限公司与南通华荣建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初1832号原告：南通市领创木业有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街道费桥村十六组，统一社会信用代码91320611MA1P4T109X。 法定代表人：陈亚喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘卫东，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。 被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号，统一社会信用代码913206……