诈骗；职务侵占 （2019）鲁08刑终533号

上诉人（原审被告人）李瑾以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额特别巨大；利用职务上的便利，将单位资金非法占为己有，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、职务侵占罪，应两罪并罚。案发后，李瑾如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人李瑾所提“其骗取的樊某的鸡肉洋葱圈是132件；其没有诈骗刘某1，其准备用梁山森林商贸的货发给刘某1，因为刘某1说仓库容纳不下才没发货”的上诉理由，经查，原审判决确认的刘某1、王某1、孙某1等人陈述，证人张某、李某1等人的证言及相关书证等证据，足以认定李瑾骗取樊某鸡肉洋葱圈792件及刘某156620元的事实，故该上诉理由不予采纳。原审判决对李瑾量刑时已考虑其具有的量刑情节，故辩护人所提“量刑过重”的辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邵健青审判员　　常庆友审判员　　郭方浩二〇一九年十一月二十二日法官助理郭睿书记员谢楠 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）李瑾以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额特别巨大；利用职务上的便利，将单位资金非法占为己有，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、职务侵占罪，应两罪并罚。案发后，李瑾如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人李瑾所提“其骗取的樊某的鸡肉洋葱圈是132件；其没有诈骗刘某1，其准备用梁山森林商贸的货发给刘某1，因为刘某1说仓库容纳不下才没发货”的上诉理由，经查，原审判决确认的刘某1、王某1、孙某1等人陈述，证人张某、李某1等人的证言及相关书证等证据，足以认定李瑾骗取樊某鸡肉洋葱圈792件及刘某156620元的事实，故该上诉理由不予采纳。原审判决对李瑾量刑时已考

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终533号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李瑾，男，1989年05月15日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年06月07日被刑事拘留，同年07月13日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人杨凡利，山东济正律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理任城区人民检察院指控被告人……