机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏03民终6144号

案号
(2017)苏03民终6144号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

关于本案交通事故的责任认定,经法院与交警部门进行核实,并结合监控视频,事故发生的原因是由于黄永左转弯时未开转向灯,且未避让直行车辆造成的,因此交警部门的事故责任认定并无不当,予以确认。另事故认定书中记载的“黄永驾车离开现场”是由于黄永将王永安送医救治,故不存在逃逸情形,且在离开前已通知交警部门和保险公司,亦不属于保险免责情形。因肇事车辆在太平洋财保徐州支公司投保了交强险和商业险,故太平洋财保徐州支公司应在交强险的责任限额内向王永安承担赔偿责任。对于交强险责任限额外的损失部分,应由太平洋财保徐州支公司在商业第三者责任险限额内向王永安承担赔偿责任。对超出商业险限额外的部分,由黄永承担。关于保险公司赔付的医药费应否扣除非医保用药部分问题。因王永安对是否在医保范围内用药无权选择,且太平洋财保徐州支公司应对王永安主张的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出承担举证责任并应提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件,但其未举证,故对其抗辩不予采信。对于王永安主张的各项损失,进行如下认定:一、医疗费用损失:关于医药费损失有王永安提供的医疗费票据,金额共计36581

摘要

关于本案交通事故的责任认定,经法院与交警部门进行核实,并结合监控视频,事故发生的原因是由于黄永左转弯时未开转向灯,且未避让直行车辆造成的,因此交警部门的事故责任认定并无不当,予以确认。另事故认定书中记载的“黄永驾车离开现场”是由于黄永将王永安送医救治,故不存在逃逸情形,且在离开前已通知交警部门和保险公司,亦不属于保险免责情形。因肇事车辆在太平洋财保徐州支公司投保了交强险和商业险,故太平洋财保徐州支公司应在交强险的责任限额内向王永安承担赔偿责任。对于交强险责任限额外的损失部分,应由太平洋财保徐州支公司在商业第三者责任险限额内向王永安承担赔偿责任。对超出商业险限额外的部分,由黄永承担。关于保险公司

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终6144号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市建国西路59号。负责人:欧阳林勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:王伟,男,1987年6月5日生,汉族,该公司职员,住。被上诉人(原审原告):王永安,男,1963年3月19日生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:刘丰,江苏苏彭律师事务所律师。被上……