寻衅滋事 （2013）浙温刑终字第964号

上诉人周某结伙随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。周某在侦查阶段供称其在劝架时遭到对方殴打，于是跑到排档处拿了炒菜锅和勺子后又冲回来朝对方挥舞，周某持锅、勺冲向对方的积极参与斗殴的行为得到被害人马某、证人冯某的证言及同案犯干君标供述的印证，具有殴打对方的故意，并非单纯的防卫举动，周某关于具有防卫目的的意见与法不符，不予采纳。周某虽未直接造成被害人伤势，但本案系共同寻衅滋事犯罪，周某仍应对其与同案犯的共同犯罪结果负责。原判鉴于周某有自首情节，且对被害人徐某进行了赔偿并取得徐的谅解，已予从轻处罚，周某仍以此为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈欣俊审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　王海珍二〇一三年八月二十一日书　记　员　　蒋　罕 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人周某结伙随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。周某在侦查阶段供称其在劝架时遭到对方殴打，于是跑到排档处拿了炒菜锅和勺子后又冲回来朝对方挥舞，周某持锅、勺冲向对方的积极参与斗殴的行为得到被害人马某、证人冯某的证言及同案犯干君标供述的印证，具有殴打对方的故意，并非单纯的防卫举动，周某关于具有防卫目的的意见与法不符，不予采纳。周某虽未直接造成被害人伤势，但本案系共同寻衅滋事犯罪，周某仍应对其与同案犯的共同犯罪结果负责。原判鉴于周某有自首情节，且对被害人徐某进行了赔偿并取得徐的谅解，已予从轻处罚，周某仍以此为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第964号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月27日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人周某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一三年七月三十日作出（2013）温乐刑初字第957号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上……