机动车交通事故责任纠纷 (2015)齐民一终字第434号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷,应当适用道路交通损害赔偿的相关法律及司法解释。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,上诉人的车辆投保了交强险,依据上述法律规定,故应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由侵权人予以赔偿(因上诉人未提供其车辆投保商业保险的材料)。原判处理本案适用法律正确。关于上诉人上诉主张的被上诉人没有提供具体的各项损失的依据,本案原审庭审中,原审法院已经对被上诉人提供的各项损失的票据进行了庭审质证,上诉人当庭表示无异议,故上诉人此上诉理由不成立。关于上诉人主张其已与被上诉人的代理人达成协议,约定保险公司赔偿后,其不应再承担赔偿责任问题。因在牛忠才的声
摘要
本案属于机动车交通事故责任纠纷,应当适用道路交通损害赔偿的相关法律及司法解释。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,上诉人的车辆投保了交强险,依据上述法律规定,故应当先由承保交强险的保险公司在责任
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民一终字第434号上诉人(原审被告)安延军。被上诉人(原审原告)牛忠才。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区龙华路187号。负责人王琦。委托代理人姜巍。上诉人安延军为与被上诉人牛忠才、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责……