服务合同纠纷 （2021）京02民终1330号

董晓莉与恒众旅行社就“南极环保之旅”签订的协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。恒众旅行社分别于2017年3月及同年8月出具的说明皆因董晓莉等参加“南极环保之旅”的游客主张权利产生，故董晓莉的起诉没有超过诉讼时效期间，民生银行、恒众旅行社、张瑛就诉讼时效提出的抗辩，不成立。本案争议焦点有：一、董晓莉在2016年1月签署《声明》后，能否就南极环保之旅事宜向民生银行、恒众旅行社再行主张权利；二、恒众旅行社是否应当按照保险公司向其他同行旅行者支付的款项进行赔偿。关于争议焦点一，董晓莉主张因执行南极之旅的法国庞洛邮轮公司与民生银行就此南极专属定制旅行活动签署了战略协议，其中并不包括“南极半岛”，故民生银行、恒众旅行社隐瞒合同重要事实，致使董晓莉合同目的无法实现，并提交了（2017）京0102民初17224号民事判决书作为佐证。但，上述民事判决书因民生银行、恒众旅行社不服一审判决提起上诉，经二审法院调解结案，上述裁判文书并未生效，故上述裁判文书所认定的事实不能免除董晓莉上述主张的举证义务，董晓莉对其上述主张亦未提交证据予以佐证；更应指出，董晓莉于201

董晓莉与恒众旅行社就“南极环保之旅”签订的协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。恒众旅行社分别于2017年3月及同年8月出具的说明皆因董晓莉等参加“南极环保之旅”的游客主张权利产生，故董晓莉的起诉没有超过诉讼时效期间，民生银行、恒众旅行社、张瑛就诉讼时效提出的抗辩，不成立。本案争议焦点有：一、董晓莉在2016年1月签署《声明》后，能否就南极环保之旅事宜向民生银行、恒众旅行社再行主张权利；二、恒众旅行社是否应当按照保险公司向其他同行旅行者支付的款项进行赔偿。关于争议焦点一，董晓莉主张因执行南极之旅的法国庞洛邮轮公司与民生银行就此南极专属定制旅行活动签署

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1330号上诉人（原审被告）：北京恒众国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****2308。法定代表人：张瑛，总经理。上诉人（原审被告）：张瑛，女，1977年8月24日出生，汉族，北京恒众国际旅行社有限公司总经理，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：董晓莉，女，1963年1月17日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原审被……