继承纠纷 （2015）郑民申字第202号

中集建（91）字第004146号宅基地使用证虽然登记在樊某保名下，但该宅基地使用证上的宅院系1966年樊某保为其三个儿子樊某有、樊某温、樊某某分家时，樊某温所分得的，樊某温1974年在该宅院里加盖了三间房屋，原审依据上述事实认定该宅院三间房屋应为樊某温生前所有有事实依据。申请人樊某某、时某某称樊某有1966年所分的南院留给父母樊某保和王某妮后，樊某温将其所分的宅院与父母进行了调换，但未能提交充分证据证明，且被申请人郭某某、樊某钦对此不予认可，故原审判决驳回樊某某、时某某要求分割中集建（91）字第004146号宅院拆迁补偿款的诉讼请求并无不当。综上，樊某某、时某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回樊某某、时某某的再审申请。审判长　　范淑娟审判员　　李运动审判员　　乔景涛二〇一五年三月十一日书记员　　张运云 来源：百度

中集建（91）字第004146号宅基地使用证虽然登记在樊某保名下，但该宅基地使用证上的宅院系1966年樊某保为其三个儿子樊某有、樊某温、樊某某分家时，樊某温所分得的，樊某温1974年在该宅院里加盖了三间房屋，原审依据上述事实认定该宅院三间房屋应为樊某温生前所有有事实依据。申请人樊某某、时某某称樊某有1966年所分的南院留给父母樊某保和王某妮后，樊某温将其所分的宅院与父母进行了调换，但未能提交充分证据证明，且被申请人郭某某、樊某钦对此不予认可，故原审判决驳回樊某某、时某某要求分割中集建（91）字第004146号宅院拆迁补偿款的诉讼请求并无不当。综上，樊某某、时某某的再审申请不符合《中华人民共和国

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊某某，男，1942年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：杨某某，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：时某某，女，1926年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：杨某某，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。被申请人（一审被……