继承纠纷 （2005）遂中民终字第186号

原、被告父母赵庚堂、姜方淑生前长期居住于遂宁城区正兴街××、××号后房以及遂宁市食品厂宿舍1-5-1号内，由于历史原因，所居住房屋产权一直没有明确，致正兴街××、××号房屋被拆迁安置后的新房：正兴街68号门面、德东大厦4单元2楼2号房屋至今也未明确产权，现经原房屋产权单位的主管部门遂宁市行管办确认以上三处房屋属落实政策给赵庚堂、姜方淑夫妇，故析去原、被告在拆迁旧房安置新房中共同出资购买补差应分部份房屋份额外，所余房产属赵庚堂、姜方淑遗产；1986年姜方淑去世，其遗产应按法定继承的规定由其第一顺序继承人，本案原、被告及赵庚堂等额继承；本案被告赵其福、赵某3、赵某6、赵某7、赵某5虽分别写出书面放弃继承声明，但所书声明既有放弃继承其母亲遗产意思，又有处理继承其母遗产份额意见，内容矛盾，不是他们真实意思表示，故其放弃声明应属无效；2001年12月赵庚堂去世，其所遗财产原告主张按1994年原告与赵庚堂所签定的“赡养析产协议书”处理继承，该“协议书”其形式和内容上看实为“遗赠扶养协议”，该协议的受赠人主体违反了法律规定，故该“协议书”应属无效，原告主张遗产分配方案，不予支持；被告方提出应按199

原、被告父母赵庚堂、姜方淑生前长期居住于遂宁城区正兴街××、××号后房以及遂宁市食品厂宿舍1-5-1号内，由于历史原因，所居住房屋产权一直没有明确，致正兴街××、××号房屋被拆迁安置后的新房：正兴街68号门面、德东大厦4单元2楼2号房屋至今也未明确产权，现经原房屋产权单位的主管部门遂宁市行管办确认以上三处房屋属落实政策给赵庚堂、姜方淑夫妇，故析去原、被告在拆迁旧房安置新房中共同出资购买补差应分部份房屋份额外，所余房产属赵庚堂、姜方淑遗产；1986年姜方淑去世，其遗产应按法定继承的规定由其第一顺序继承人，本案原、被告及赵庚堂等额继承；本案被告赵其福、赵某3、赵某6、赵某7、赵某5虽分别写出书面放

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2005)遂中民终字第186号上诉人（原审原告）赵某1，男，生于1952年7月23日，汉族，无职业，住四川省遂宁市船山区。上诉人（原审被告）赵某2，男，生于1948年5月2日，汉族，绵阳407厂退休职工，住四川省绵阳市涪城区。上诉人（原审被告）赵某3，男，生于1954年12月17日，汉族，退休工人，住四川省遂宁市船山区，现住四川省德阳市。上诉人（原审被告……