买卖合同纠纷 （2019）鲁民申684号

刘云峰与亚太金昌公司所签订《补充协议》，虽无李根书面授权，但刘云峰、李根均予以认可，且协议不违反法律法规强制性规定，为有效协议。 2014年8月6日，刘云峰与亚太金昌公司所签订《协议书》，未注明房号及买受人信息，未得到李根书面或口头委托，李根事后亦没有进行追认，原审认定该协议中所涉及8户购房者不包含李根，认定事实并无不当。 亚太金昌公司称原审认定事实缺乏证据证明，本院不予支持。 根据庭审笔录记载，一审法院第二次开庭时，已向双方当事人告知合议庭组成，亚太金昌公司未对审判组织的组成提出异议，且庭后在笔录上签字确认，故对其关于一审程序违法的再审请求，本院不予支持。 原审判决认定事实清楚，程序正当。 综上，亚太金昌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回亚太金昌控股有限公司的再审申请。 审判长　　初乐坤审判员　　耿志亭审判员　　张　涛二〇一九年六月二十六日法官助理梅贺书记员孙小颖

亚太金昌控股有限公司、李根买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申684号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：亚太金昌控股有限公司。 住所地：山东省临沂市罗庄区湖北路与滨河大道交汇处白鹭金岸售楼处。 法定代表人：潘亚敏，经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠帆，山东铭星律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李根，男，1987年9月14日出生，汉族，住山东省……